SeoNews.com.ua - SEO & Search Engine News
Поисковая оптимизация
Популяризация токенов способна значительно повысить уровень безопасности в сфере электронной коммерции
Эксперты предлагают заменить передаваемые на торговые серверы финансовые данные электронными идентификаторами, не имеющими ценности для злоумышленников.

Как сообщает издание Network World со ссылкой на доклад одного из крупнейших производителей токенов безопасности, широкомасштабное внедрение такой меры, как дополнительные этапы идентификации, способно в значительной степени сократить количество успешных хакерских атак в сфере электронной коммерции.


Персональные данные граждан РФ будут храниться на российских серверах
Депутаты предлагают изменить дату вступления в силу закона «О персональных данных», согласно которому соцсети и сервисы электронной почты будут обязаны хранить личную информацию пользователей на российских серверах.

Как сообщает издание "Известия", депутаты Госдумы РФ выступили с предложением внести некоторые коррективы в закон «О персональных данных», согласно которому социальные сети и сервисы электронной почты будут обязаны сохранять информацию о конфиденциальных данных граждан РФ на серверах, которые располагаются на территории России. Указ был подписан В. Путиным в июле текущего года, и вступает в действие 1 сентября 2016 года. Тем не менее, госчиновники предлагают ускорить процесс и узаконить перенос личной информации пользователей уже с 1 января следующего года.

Пользователям Wi-Fi в московском метро скоро придется регистрироваться
По просьбе руководства столичного метрополитена компания «Максима Телеком» разработала программное обеспечение, посредством которого будет происходить аутентификация пользователей.

В скором времени все желающие воспользоваться услугами Wi-Fi в Московской подземке смогут сделать это только по регистрации. По просьбе администрации метро компания «Максима Телеком» разработала ПО для аутентификации пассажиров. Новая система будет распознавать посетителей подземки по IMEI-номерам их девайсов, пишут «Известия».

Зарубежным компаниям могут ограничить доступ к российским гостайнам
По предварительным данным, лишиться соответствующей лицензии могут четыре крупнейших аудитора - Deloitte, EY, KPMG и PwC.

Как сообщает издание «Ведомости» со ссылкой на собственных информаторов в двух компаниях из четверки крупнейших зарубежных аудиторов в РФ, отечественные силовые структуры усилили давление на компании и в перспективе могут лишить их возможности работать с данными, представляющими собой государственную тайну.
Началась последняя неделя льготной регистрации на конференцию CEE-SECR «Разработка ПО»
На конференции рассмотрят все аспекты разработки программного обеспечения.

Стартовала последняя неделя льготных летних цен на конференцию CEE-SECR «Разработка ПО» — одно из важнейших событий ИТ-индустрии в России.

До 31 августа регистрационный взнос будет ниже финальной цены на более чем 37%. Кроме того, продолжают действовать специальные предложения для студентов, аспирантов и групп от трех человек. Все скидки суммируются


Seo News
Facebook готовит исправление уязвимости, заставляющей iPhone совершать звонки
Разработчики социальной сети намерены устранить брешь в ближайшем обновлении мобильного приложения для iOS.

Как сообщают представители социальной сети

Facebook, разработчики компании намерены в ближайшее время выпустить обновление безопасности для своего мобильного приложения для iOS-устройств. Речь идет об опасной уязвимости, эксплуатация которой позволяет злоумышленникам удаленно совершать звонки со смартфонов iPhone, принадлежащих жертвам атаки. Для этого достаточно вынудить пользователя перейти по специально сформированной вредоносной ссылке.
95% электронных уведомлений от Facebook успешно шифруются

В Facebook отметили рост количества провайдеров, развертывающих шифрование с помощью STARTTLS.

95% посылаемых Facebook по электронной почте уведомлений, являются зашифрованными. Электронные письма шифруются с помощью свойства протоколов под названием «Совершенная прямая секретность» (Perfect Forward Secrecy, PFS) и строгой проверки подлинности сертификата. Об этом сообщил инженер Facebook Майкл Эдкинс (Michael Adkins), занимающийся вопросами неприкосновенности сообщений пользователей.

Microsoft представит Windows 9 в конце сентября

В ранней версии Windows 9 будет добавлено переработанное меню "Пуск" и, возможно, голосовой помощник Cortana.

В компании Microsoft планируют представить следующую версию ОС Windows во время специального события для прессы, которое состоится в конце сентября. Как сообщает издание The Verge, ссылаясь на собственные источники, в настоящее время представители корпорации собираются рассказать об изменениях в новой версии Windows, получившей кодовое наименование «Threshold» («Предел»), 30 сентября этого года. Напомним, что следующая версия Windows в настоящее время находится в разработке, и в Microsoft планируют выпустить предварительную версию ОС для разработчиков (Developer Preview) 30 сентября или позже.

Google AdWords забанит пейнтбольное и прочее оружие
Менее чем через месяц Google запретит рекламу оружия для страйкбола и пейнтбола, пневматических пистолетов, боеприпасов, обойм и портупей. Жалобы на такую рекламу ранее поступали в Google AdWords Help.

Google опубликовал предварительную версию изменения политики, которая в настоящее время позволяет рекламировать такие товары на AdWords.

Вот образец письма, отправленного рекламодателям AdWords:

«Уважаемый рекламодатель AdWords,

Мы извещаем вас об изменении правил размещения рекламы Google, которые могут повлиять на ваш аккаунт AdWords.


Уязвимость в Windows продолжает создавать опасность для пользователей
Наиболее часто уязвимость CVE-2010-2568 эксплуатировали на ОС Windows XP.

Согласно документу, опубликованному Лабораторией Касперского, злоумышленники продолжают эксплуатировать уязвимость CVE-2010-2568 , несмотря на “возраст” бреши. Недавно Лаборатория Касперского обнаружила десятки миллионов эксплоитов, направленных на устранение ошибки в период с ноября 2013 по июнь 2014 года, которые не устранили ее. Жертвами кибератаки стали 19 миллионов пользователей по всему миру.

Search Engine News
Подпишись на рассылку и будь всегда в курсе наших новостей.

Google по-прежнему позволяет покупным ссылкам влиять на ранжирование

Google по-прежнему позволяет покупным ссылкам влиять на ранжирование
Оптимистично настроенные SEO-специалисты считают, что многие из недавних посланий Google наполнены глубоким смыслом, и со временем их «честные» ссылки всем обеспечат победу. Контент —король. Играйте по правилам, и будете вознаграждены.
Черное SEO мыслит совсем иначе — тут оптимизаторы считают, что Google весьма прагматичен, и позволяет части покупных ссылок влиять на результаты поиска, одновременно поисковик наказывает другие компании, прибегающие к их использованию. Официально, Google заверяет нас, что покупные ссылки являются однонаправленной дорогой в никуда. Но существуют доказательства того, что поисковик допускает спам, несмотря на разрекламированные решения — Панду и Пингвина.

Доказательство того, что Google позволяет манипулировать поисковой выдачей
Сайт автора специализируется на сборе трафика и его перенаправлении на другие ресурсы. В подобной услуге нуждаются многие веб-мастера. Но в прошлом месяце было замечено резкое падение трафика на сайт:



Это могло произойти по ряду причин, и автор решил разобраться в проблеме. И то, что он обнаружил, буквально шокировало его. В поисковой выдаче их место занял другой сайт. Он хорошо ранжировался по тем же поисковым запросам, используя не совсем добросовестные методы. Все свидетельствовало о том, что большинство внешних ссылок на конкурирующий сайт (около 90%) шли из российских ссылочных сетей — сайтов, одного взгляда на которые было достаточно, чтобы понять: они предназначены только для продажи ссылок на другие ресурсы, и влияния тем самым на работу поисковых систем.
Google считает, что нашел средство для борьбы с подобного рода явлениями. Однако исследования автора показали, что по запросу [buy traffic] (купить трафик) сайт buybulkvisitor.com занял в поисковой выдаче первое место (так было на момент подготовки публикации):



… и добился он этого благодаря покупным ссылкам с других сайтов. Ссылочный профиль сайта состоял преимущественно из ссылок с зарубежных сетей:



Очевидно, владелец buybulkvisitor.com знает какую-то тайну, неизвестную автору статьи. Можно ли манипулировать Google с помощью таких простых трюков из прошлого? Получается, да. Значит для Google остается проблема фильтрации ссылочного спама.

Стратегия «Статейного маркетинга» все еще действует
Выше был продемонстрирован лишь единичный случай, попавшийся на глаза автору.

Компьютерные программы и алгоритмы хороши ровно настолько, насколько хороши программисты и инженеры, создающие их. Но даже у самых лучших из них случаются «проколы». Разумно предположить, что и великий Google может иногда что-то упустить.

Но это не единичный случай. Автору доподлинно известно, что во всем мире существуют так называемые «SEO-фирмы», использующие ссылочный спам в качестве основного орудия для повышения ранжирования клиентских сайтов в поисковых системах. И эти SEO-компании успешно существуют, несмотря на всю ту работу, которую в последнее время проводит Google.

Одна из наиболее коварных тактик заключаются в использовании очень спамного статейного продвижения — публикации контента, от которого ни один здравомыслящий человек не получит никакого удовольствия и не узнает ничего нового. Стратегия основана на использовании статей, являющихся результатом работы продвинутых алгоритмов рерайтинга — замены отдельны слов (или целых параграфов) на другие слова или параграфы, с использованием специально созданных обширных словарей. Каков результат? Компании, продающие подобное программное обеспечение, заверяют, что они помогают создавать тысячи уникальных статей и получать тысячи обратных ссылок, взяв за основу только одну «исходную статью».

Эти «исходные статьи» проходят через программный алгоритм, «рандомизирующий» их, а затем размещаются в каталогах, которыми владеют SEO-компании (или компании, «распространяющие статьи»). Эти рерайт-статьи далеко не тот бред, который производили старые программы. В итоге получается довольно разумное факсимиле оригинальной статьи, технически «уникальное» на 50—60%. Еще раз повторимся, что это техническая уникальность, поскольку суть статьи остается неизменной.

«Собака» может быть заменена на «кота», а «он» — на «она» и т.п. Но основная идея статьи остается неизменной. Подобные статьи должны быть написаны в таких общих словах, что бы в них можно было легко осуществить программную замену отдельных частей, после которой получается «новый» контент. Какую ценность несут такие статьи для конечных пользователей? Какова цена простой замены слов? Представьте, что в поисках определенной информации, вы просмотрели 500 вариантов одной и той же статьи (в каждой из которых нет ничего нового). Насколько полезными или интересными они вам покажутся? Сомневаюсь, что вы найдете это полезным.

Если бы это не был машинный рерайт, то он нашел бы себе место получше статейных каталогов. Такие статьи были бы опубликованы на собственных сайтах или в популярных блогах. Но многие ли захотят размещать у себя статью, которая, по сути, уже опубликована в интернете? Захотят ли 500 или 1000 различных трастовых блогов разместить у себя что-то, что до этого момента уже было опубликовано 500 раз? Наверняка нет... вот здесь и кроется червоточина. Технически уникальные статьи вбрасываются в огромные сетки блогов, единственной целью существования которых является помощь в ранжировании сайтов, принадлежащих владельцам или клиентам компаний, «распространяющих статьи». И эти статьи начинают свое магическое влияние. Google находит их. После чего, как по волшебству, сайт, на который указывают ссылки из этих статей, получает неплохое ранжирование и трафик по определенным ключевым словам. Если кому-то показалось, что это звучит несколько запутано и сложно, значит, так оно и есть на самом деле.

Компании, распространяющие статьи, и SEO-конторы, пытаются обойти рекомендации Google для веб-мастеров. Теоретически, они не должны ранжироваться выше «белых» сайтов, но это только теоретически.

Существует много подобных сетей
Автор выражает свое удивление тем фактом, что последние серьезные обновления алгоритма Google не смогли «убить платные ссылки». Когда он связался с Textlinkbrokers.com, Campusblvd.com, textlinks.me.uk, textlinks.com, text-link-ads.com и Unique Article Wizard, то убедился в том, что эти сайты готовы направить ссылки и на его ресурс (или отдать распоряжение, чтобы ссылки были направлены с сайтов их членов за «брокерское вознаграждение»). По их словам, это должно улучшить положение сайта в поисковой выдаче.

Campusblvd ясно указал на своей домашней странице:

«CampusBlvd является сетью сайтов колледжей, которая оказывает услуги конечным потребителям и компаниям, занимающимся продвижением в поисковых системах, размещая ссылки в высокорелевантных текстах. Мы предлагаем помесячную аренду текстовых ссылок, которые будут стоять на сайтах колледжей, таким образом, вы можете получить сотни и тысячи ссылок с доменов .edu».



… и

Что такое текстовые ссылки?

«Текстовые ссылки — это ключевые слова, заключенные в гиперссылку со стороннего сайта. Они способны улучшить релевантность вашего сайта для поисковых машин. Например, вы работаете над сайтом, продающим клубнику. Вам необходимо, чтобы авторитетный сайт, связанный с садоводством, сослался на вас с использованием ключевого слова 'клубника'. Это увеличит релевантность вашего сайта по данному ключевому слову для поисковых машин».



Понятно, что эти сайты продают ссылки. Тут вспоминается ситуация с iAcquire, который был уличен в мае прошлого года в покупке ссылок для своих клиентов. Внутренние источники обнародовали сведения о том, что iAcquire закупал ссылки на клиентские сайты, но официальные представители компании отрицатели это до тех пор, пока не было однозначно доказано, что это действительно так. После такого громкого скандала, казалось бы, никто не отважится повторить эту нечестную тактику. Но это не так. Google не хочет или не может внести соответствующие коррективы свой алгоритм и исправить ситуацию.

Поисковый гигант постоянно повторяет: «делайте, как мы говорим, но не делайте так, как мы не рекомендуем». Одним из наиболее ярких результатов подобного отношения является фиаско с покупными ссылками Chrome, выставившее компанию как собрание лицемеров или идиотов.

Unique Article Wizard — сервис по распространению статей — предлагает сделать рерайт ваших текстовых материалов и опубликовать их на огромном количестве сайтов. Автор связался с Unique Article Wizard по электронной почте и узнал, что, на самом деле, в распоряжении компании находится огромная сетка блогов, помогающая высоко ранжироваться другим сайтам даже после прихода Panda и Penguin. Не понятно, все ли из этих сайтов принадлежат UAW или они заключили партнерские сделки с независимыми владельцами сайтов. Одобряет ли Google подобную тактику? Кажется, сотрудник UAW думает, что одобряет:



... но они не спешат раскрывать все детали:



Спасибо, Джефф. Теперь нам ясно, что вы действительно располагаете сеткой, даже с учетом того, что не хотите продемонстрировать ее.

Некоторым может показаться, что UAW работает по легальной схеме, но если это действительно так, зачем они прячут сетку своих блогов? Если бы эти сайты были предметом гордости UAW, и помогали оказывать ценную услугу, то, с точки зрения бизнеса, их незачем было бы скрывать. Ведь чем прозрачней компания перед своими клиентами, тем большее доверие она у них вызывает, и тем успешнее работает. Ведь многим заказчикам хватило бы единственного доказательства: покажите нам свою сетку и мы убедимся в ее качестве.

Все, что нам был готов предоставить Джефф — это 30-дневная гарантия возврата денег. Автор было понадеялся, что эта гарантия включает компенсацию потери продаж, которая может произойти в случае понижения позиций в поисковой выдаче, но, в конченом итоге, он решил не рисковать.

Ему удалось найти, по крайней мере, один сайт, опубликовавший что-то похожее на исследование положительного эффекта от помощи UAW. Все говорило о том, что этот метод работает, и позиции сайта в поисковых системах являлись самым очевидным доказательством.

В конце концов, Text Link Brokers рекламирует себя, как сертифицированный партнер Adwords, а также аккредитованный партнер Microsoft Adcenter. Он также занимается «лайками, твиттами, голосами, шарами и плюсами в популярных социальных сетях для страниц вашего сайта, страниц со ссылками и вашего контента на сторонних ресурсах». Предположительно, эта услуга должна все двигать вверх, но автор в этом сомневается. Ссылки являются естественными только в том случае... если они естественны. Разве эта компания побуждает кого-нибудь оставить свой «нравиться», «+1», «поделиться» или сделать еще что-нибудь полезное с вашим контентом? Как иначе они могут продавать такую услугу, если не платят за эту работу деньги тем людям, которые занимаются ею?

Компания утверждает, что она просто передает адреса ваших страниц работающим на нее пользователям, обитающим в различных социальных сетях. Но при этом она обещает, что ваш контент раскроет свой «максимальный потенциал». Любая услуга из разряда «система сделает за тебя» и повысит ранжирование, вызывает подозрение.

В распоряжении компании также имеется сетка сайтов (ссылочная сетка). Она заявляет: «Мы не демонстрируем наши ресурсы. Связано это с тем, что мы продаем ссылки, и такой подход резко повышает шанс наших сайтов избежать наказания».



В подобном объяснении заключено столько же смысла, сколько и в объяснении Джеффа. Интернет постепенно стал тем местом, где трудно зарабатывать себе на жизнь. Зачем усложнять свои продажи еще сильнее? Это порочная бизнес-практика.

Или ваша сетка легальна, и ее не надо прятать, или не легальна, и приходится ее прятать, чтобы «избежать наказания». Другими словами, вы занимаетесь какими-то темными делишками.



Темные делишки. Но достаточно ли хорош Google, чтобы смог словить вас? Не следует упускать из вида статус партнера Adwords. Не похоже, чтобы он не знал, кто вы есть на самом деле, и услуги какого рода оказываете.

Какой из всего этого вывод?
Мы говорим о том, что ссылочные сетки это плохо. Платные ссылки - это плохо. Но в действительности: мы не знаем правды и всего лишь думаем, что Google нравиться, когда мы поступаем так, как он говорит. Доподлинно мы можем знать лишь то, что никогда не будем уверены в том, что Google не одобряет наши действия, пока по голове нас не стукнет какой-нибудь маленький и хитрый алгоритм. Очевидно, некоторые стратегии проходят, а другие - нет. Может быть, «не быть злом» в Маунтин-Вью означает что-то другое. Как вы считаете?